close

耽誤你一點時間，立即前往觀看→https://goo.gl/FQupkp

 1.png  

2.jpg

 

喧騰一時的富味鄉混油案，智慧財產法院認為富味鄉在黑麻油中添加黃麻油等，僅判決詐欺有罪、食品衛生管理法無罪確定，經檢察總長提非常上訴，最高法院昨日認定食品只要有攙偽、假冒或有添加未經許可添加物行為，不管有沒有危害人體健康之虞，都違反食安法，最重可判刑7年。最高法院這項見解，是經刑事庭會議作成統台中借錢救急一法律見解的決定，有拘束各級法院判決適用法律效力，未來有關食安案件，只要食品攙偽一律有罪，影響不小。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 嘉義小額借款快速撥款



智財法院去年依詐欺罪判處富味鄉前負責人陳文南、陳瑞禮兄弟各1年10月徒刑，易科罰金66萬元，緩刑4年，需各繳國庫2500萬元定讞。違反食安法部分，雖然最高法院認定智財法院判決有誤，但由於非常上訴不利部分不及於被告，故本案只能糾正、無法撤銷或改判。這起爭議的判決導因，2013年修正後的食安法認定，食品攙偽、假冒行為，均屬犯罪行為，不再以修法前的「致危害人體健康」為必要，也因此智財法院前年針對大統長基黑心混油案，將負責人高振利依食安法等罪重判12年徒刑、罰金3800萬元確定。但去年智財法院審理富味鄉案時，卻以內容物並無危害人體生命健康之虞，非屬攙偽假冒行新竹小額借款為，就食管法判決無罪定讞，因兩案法律見解歧異，檢察總長隨即提起非常上訴，聲請最高法院統一解釋法律。最高法院為了釐清法律見解，召開刑事庭會議，與會40位法官，史無前例全部一致決定，只要食品添加、假冒，就觸犯食安法，不須要再檢驗添加物是否對人體有危害之虞。由於去年頂新案，彰化地院依無法證明有未經檢疫流程的非健康豬隻成為原料來源，判決魏應充無罪，此次最高法院的決議，將拘束法院判決，影響目前繫屬台中高分院的頂新案審判。(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

銀行小額信貸 });彰化小額借錢急用

}小額信貸利息比較




9F64BE0C95D6FB11
arrow
arrow
    文章標籤
    小額貸款率利試算 新竹小額借款無需工作 小額信貸利息比較 彰化小額借錢急用
    全站熱搜

    mossabx1k6ug8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄